매번 밥은 내가? 직장 동료와의 애매한 계산, 어디까지 참아야 할까

직장 내 매번 밥만 얻어먹는 동료, 말은 못 하겠고 속은 타들어가시나요? 애매한 계산 문제를 지혜롭게 풀 수 있는 방법을 함께 알아보세요.

---

 

"왜 나만 밥을 사지?" 익숙하지만 불편한 그 상황

직장인이라면 누구나 겪는 '계산 스트레스'

어느 날 퇴근 후, 회사 근처 식당에서 다 같이 식사를 하고 나온 뒤였습니다. 지갑을 꺼내는 사람은 없었고, 어색한 정적 속에 결국 또 제가 계산했습니다. "다음엔 제가 살게요~"라는 말은 종종 들었지만, 그 '다음'은 오지 않았죠. 반복되는 상황에 마음이 무거워졌습니다.

 

처음엔 ‘그래, 어차피 한 끼지’ 싶었지만, 그게 두 번, 세 번 반복되면 이야기가 달라집니다. 마음 한쪽에서는 ‘이번에도 나야?’라는 생각이 스멀스멀 올라오고, 계산서를 들고 나올 땐 괜히 씁쓸한 기분이 남습니다. 누적되는 금액에 아까운 마음이 들기 시작하는 건 너무도 자연스러운 감정입니다.

 

실제로 이런 ‘애매한 계산’ 상황은 많은 직장인들에게 심리적 부담이 됩니다. 식사를 둘러싼 사회적 신호는 단순한 돈의 문제가 아니라, 관계 속 역할과 기대, 인정 욕구와도 얽혀 있기 때문입니다. ‘이번엔 누가 낼까’라는 눈치 싸움, 그리고 거듭된 침묵 속에서 내는 밥값은 묘한 불균형을 만들어내죠.

은근히 반복되는 눈치 싸움의 정체

"이번엔 누가 살까?" "쟤가 후배니까 내가 내야지?" "자꾸 얻어먹는 것 같아 미안하긴 한데..."
이런 생각들이 머릿속을 맴돌면서도, 정작 서로 솔직하게 말하긴 어렵습니다.

그 이유는 ‘사회적 규범’ 때문입니다. 한 연구에서는 식사 시간이 단순한 영양 섭취의 시간이 아니라, 사회적 유대를 재확인하는 순간으로 기능한다고 분석합니다 (Nyberg & Olsen, 2010). 이때 계산은 일종의 상징 행위로 작용하고, ‘누가 낼지’는 곧 그 순간의 관계 정의가 되기도 합니다.

후배는 커피, 나는 밥... 이게 공평한 걸까?

"후배가 사온 커피 한 잔, 고마운 마음은 알지만... 내가 점심 다섯 번쯤 샀는데, 이게 균형 잡힌 걸까?"
어느 순간, 마음속에 저울이 생깁니다.

 

문제는 이 저울이 사람마다 다르다는 점입니다. 어떤 사람은 밥 한 끼와 커피 한 잔을 '정'의 상징으로 여기는 반면, 어떤 사람은 비용 대비 형평성을 더 중요하게 생각하기도 합니다. 사회 심리학적으로 보면, 관계에서 기대하는 '상호성'은 문맥과 개인 가치관에 따라 다르게 해석됩니다 (Chillemi, 2005).

---

애매한 계산 문제, 왜 발생할까?

계산의 기준이 사람마다 다르기 때문

우리는 흔히 ‘이 정도는 서로 나누는 게 공평하지 않을까?’라고 생각합니다. 하지만 막상 상대는 전혀 다르게 느끼고 있을 수 있죠. 내가 생각하는 공정함이, 상대에게도 똑같이 공정하게 받아들여지지는 않습니다.

왜 그럴까요?

바로 사람마다 다르게 체화된 ‘관계 안의 역할 기대’ 때문입니다.

예를 들어, 한국 사회에는 오랫동안 ‘선배는 밥, 후배는 커피’라는 암묵적인 문화가 존재해왔습니다. 나이가 많거나 직급이 높다면 밥값을 내는 것이 어느 정도 ‘예의’처럼 여겨졌고, 그 역할에 익숙한 사람들은 상대가 계산하지 않아도 어색하게 느끼지 않는 경우도 많았습니다.

하지만 최근에는 이런 문화도 조금씩 바뀌고 있습니다.

세대가 달라지고, 관계 방식도 수평적으로 변화하면서 ‘함께 나누자’, ‘공평하게 나누자’는 감각이 점점 더 퍼지고 있죠. 후배라고 해서 항상 얻어먹기만 하진 않고, 선배라고 해서 늘 내야 한다는 부담을 당연하게 받아들이지도 않습니다.

결국 계산을 둘러싼 기준은 단지 돈의 문제가 아니라, 세대, 위치, 그리고 관계에 대한 ‘기대의 차이’에서 비롯된다는 점을 이해할 필요가 있습니다.

'선배는 밥, 후배는 커피'라는 불문율의 민낯

직장 내에서는 관습처럼 굳어진 암묵적인 규칙이 있습니다. 바로 “밥은 선배가, 커피는 후배가”.
처음엔 호의였지만, 시간이 지날수록 선배에겐 부담, 후배에겐 무의식적인 기대로 굳어지기 쉽습니다.

이런 지출의 불균형은 관계의 미묘한 거리감을 만들 수 있습니다. 어느 한쪽이 계속해서 비용을 감당하게 되면, 말은 안 해도 마음속에 피로감이 쌓이기 마련입니다.

 

한 연구에서도 직장 내 식사 상황이 단순한 식사 이상의 의미를 가지며, 감정적 균형과 팀워크에 영향을 미칠 수 있다고 분석합니다 (Ryan, 2010). 결국 밥값은 돈의 문제가 아니라, 그 안에 담긴 관계의 온도를 보여주는 하나의 신호일 수 있습니다.

무임승차 동료는 정말 몰라서일까?

아니요. 그런 생각, 너무 당연합니다.
때론 상대방이 정말 몰라서 무심한 경우도 있지만, 알면서도 묵인하는 경우도 분명 존재합니다.
‘내가 아니어도 누군가가 내겠지’라는 심리가 작동하면서, 슬며시 한 발 빼는 것이죠.
사회 심리학에서는 이런 현상을 ‘방관자 효과’라고 부르기도 합니다. 책임이 여러 사람에게 분산되면, 누구도 먼저 나서지 않게 되는 심리를 말해요.

게다가, 얻어먹는 걸 ‘편하게 여기는 사람’도 분명 있습니다.

호의가 반복되다 보면, 그게 더 이상 ‘호의’가 아니라 ‘기대’로 변해버리기도 하죠.

"이 선배는 늘 잘 사 주는 사람", "저 사람은 어차피 낼 거야"라는 인식이 굳어지면, 고마움도 줄어들고 책임감도 사라집니다.

 

실제로 한 연구에서는, 조직 내에서 배려가 지속적으로 일방적일 경우, 오히려 동료들이 책임감을 덜 느끼고 행동이 느슨해질 수 있다고 지적합니다 (Tichem, 2014).
결국 아무리 좋은 마음도, 지속되면 당연시되고, 당연시되면 오히려 마음이 상하게 되는 것입니다.

---

이럴 땐 이렇게! 관계도, 감정도 지키는 스마트한 대처법

직접적인 언급 없이 '분위기 조성'하는 방법

누군가에게 "왜 매번 내가 밥 사는 거야?"라고 정면으로 말하기란 쉽지 않습니다. 괜히 말 꺼냈다가 어색해질까 봐 주저하게 되지요. 이런 상황에서는 직접적으로 지적하지 않으면서도, 계산에 대한 메시지를 전달할 수 있는 말과 행동이 필요합니다.

예를 들어:

• 식사 중에 자연스럽게
  "요즘 이런 거 더치페이 앱으로 쉽게 하던데, 편하더라고요~"
  하고 말을 꺼내보는 것만으로도 충분히 신호가 됩니다.

이런 접근은 ‘암묵적 제안’으로 불리며, 상대에게 부담을 주지 않으면서도 메시지를 전달할 수 있는 유연한 커뮤니케이션 방식으로 평가됩니다 (Tichem, 2014).
상대가 무심코 지나치던 부분에 대해 ‘생각할 여지’를 주는 말 한마디, 의외로 큰 전환점이 되기도 해요.

그 외에도 다음과 같은 표현들을 시도해볼 수 있습니다:

• "이번엔 내가 살게요, 다음엔 부탁해요~ 😄"
  → 유쾌한 농담처럼 들리지만, 은근히 순서를 기대하고 있다는 메시지를 담고 있어요.
• "우리 밥값은 나누고, 커피는 제가 쏠게요~"
  → 먼저 제안하는 방식으로 흐름을 바꾸되, 너무 강하게 들리지 않게 유도할 수 있습니다.
• "요즘은 회식도 반반 문화래요. 다들 깔끔하게 좋다고 하더라고요."
  → ‘요즘 문화’를 인용하면 ‘내 기준’이 아닌 ‘일반화된 흐름’처럼 들려서 부담이 줄어듭니다.
• 단체 자리에서는 "이번엔 제가 낼게요~ 다음은 누구 차례죠?"라고 밝게 던지기
  → 공평함에 대한 기준을 유쾌하게 환기시키면서, 분위기를 해치지 않게 조율하는 방법입니다.

중요한 건 감정을 억누르며 참는 게 아니라, 관계를 지키는 선 안에서 나의 마음을 표현하는 것입니다.
그 시작은 언제나 ‘말 한마디’로부터 가능해요. 작은 표현이 상대의 무심함을 바꾸고, 관계의 흐름을 건강하게 만드는 계기가 될 수 있습니다.

내가 예민하다고 느껴질 때? 감정을 다스리는 5가지 방법

내가 예민하다고 느껴질 때? 감정을 다스리는 5가지 방법

 

공평한 분담을 유도하는 센스 있는 말투

분위기를 바꾸려면 말투도 중요합니다.
단호한 지적보다는, 배려와 유머를 살짝 섞은 말투가 갈등 없이 자연스럽게 흐름을 바꾸는 데 훨씬 효과적입니다.

예를 들어:

• "이번엔 각자 내자~ 나도 다음엔 또 얻어먹을 테니까!"
• "우리 이번엔 공정하게 가보자, 정의로운 점심회식 어때요?"
• "요즘엔 더치페이도 매너래~ 우리도 따라가자!"
• "이번엔 제가 쏘고, 다음은... 눈치게임인가요? 😄"

이처럼 웃음과 여유가 섞인 표현은 분위기를 해치지 않으면서도, 새로운 흐름을 제안하는 좋은 방법입니다.

사회 규범은 유연하지만, 반복되는 행동 속에서 자연스럽게 고정됩니다.
한 사람이 먼저 다른 방식으로 행동해보면, 그것이 새로운 규칙의 시작이 될 수도 있어요. 실제로, 작은 실천이 사회적 규범의 변화를 이끈다는 연구 결과도 있습니다 (Basu, 1997).

그러니 모든 걸 한 번에 바꾸려 애쓰기보다는,
부드럽지만 명확한 말 한마디, 작은 제안 하나가 관계를 건강하게 만드는 첫 걸음이 될 수 있습니다.

팀 전체의 문화로 만드는 ‘계산 매너’ 만들기

가장 건강한 방법은 누군가에게 반복적으로 부담이 쏠리는 구조를 바꾸는 것입니다.
즉, 개인이 조심하거나 참기보다는, 팀 전체의 계산 문화를 새롭게 세팅하는 것이 훨씬 효과적이죠.

예를 들어:

• 회식 후에는 랜덤 제비뽑기 계산
• 매달 작은 금액을 모아 회식비 공용 계좌 만들기
• 생일자나 팀 성과 기준으로 돌아가며 쏘는 방식 정하기

이런 시스템은 형평성도 맞고, 재미도 있어서 누구 하나 억울해하지 않고 즐겁게 이어질 수 있습니다.

실제로 연구에 따르면, 조직 내 식사 분위기는 동료 간 유대감, 심리적 안정감, 심지어 업무 몰입도에도 긍정적인 영향을 줍니다 (Nyberg & Olsen, 2010).

식사 시간은 단순한 휴식이 아니라, ‘어떤 관계를 맺고 있는가’를 드러내는 장면이기도 한 거죠.

그래서 ‘계산 매너’가 문화로 자리잡으면,
누군가의 눈치 보지 않아도 되고, 자연스럽게 모두가 편안한 분위기 속에서 식사를 나눌 수 있습니다.
그 자체로 팀워크가 자라는 좋은 토양이 되어줍니다.

 

나만 매번 밥 샀던 그날, 당신의 마음

“괜히 말 꺼냈다가 인간관계 어색해질까 봐…”

맞아요. 대부분의 사람들이 ‘계산 문제’로 속상해하면서도 쉽게 말을 꺼내지 못하는 이유는 관계 때문입니다. 우리는 상대가 나를 어떻게 볼지, 분위기가 어색해질까 봐 조심스럽습니다. 그래서 묵묵히 웃으며 계산서를 들고 나왔던 날들이 있었지요.

하지만, 그 불편한 감정은 결코 ‘작은 일’이 아니었습니다. 연구에서도 반복되는 불균형한 행동이 결국 감정적 피로를 일으킨다고 말합니다 (Ryan, 2010). 감정은 쌓이고, 침묵은 오해로 번지기 쉽습니다.

그러나 관계는 ‘배려’와 ‘소통’에서 시작됩니다

진심 어린 말 한마디, 그리고 상대의 입장도 이해하려는 작은 배려가 관계의 방향을 바꾸는 힘이 됩니다. ‘매번 내가 사는 게 당연하지 않았으면 좋겠어’라는 감정은 당연한 감정이고, 그것을 건강하게 표현하는 것도 어른스러운 소통입니다.

한 연구에서는 식사 중 나누는 대화가 사회적 유대감과 뇌 기능까지 향상시킨다고 밝혔습니다 (Bhatt et al., 2024). 결국 우리는 식탁 위에서, 마음을 나누는 법을 배워가고 있는 셈이지요.

누군가에게 공감을

혹시 지금 이 글을 읽으며 속으로 "그래, 나도 이런 마음이었어"라고 중얼거리셨다면, 이미 당신은 충분히 관계에 애쓰고 있는 사람입니다.

마음이 참을 수 없을 만큼 복잡하고 미묘할 때, 가장 필요한 건 ‘나도 그런 적 있다’는 한마디입니다. 그 말이 지금, 당신께 닿기를 바랍니다.

---

📚 참조문헌

1. Nyberg, M., & Olsen, T. D. (2010). Meals at work: Integrating social and architectural aspects. International Journal of Workplace Health Management, 3(3), 222–232.
   https://consensus.app/papers/meals-at-work-integrating-social-and-architectural-nyberg-olsen/2b69ad6ae9a45e34a2e5e2f26028432f
2. Ryan, M. (2010). Does it really matter who's paying for dinner? Journal of the Medical Library Association, 98(1), 1–3.
   https://consensus.app/papers/does-it-really-matter-whos-paying-for-dinner-ryan/cb55524609845827aa78a55ead536082
3. Tichem, J. (2014). Altruism, conformism, and incentives in the workplace. [No journal listed].
   https://consensus.app/papers/altruism-conformism-and-incentives-in-the-workplace-tichem/f2c35b5acc41533a98f2540c8a4b1dbe
4. Cho, Y. (2022). Meal frequency, metabolic health, and social norms. Korean Journal of Family Medicine, 43(5), 275–276.
   https://consensus.app/papers/meal-frequency-metabolic-health-and-social-norms-cho/2b3344ca2da3519cbba57018b93fc05d
5. Basu, K. (1997). Social norms and the law. The Republic of Beliefs.
   https://consensus.app/papers/social-norms-and-the-law-basu/59c4d8655cb257fda23b63feac3836f8
6. Bhatt, D., Huckins, J. F., Nepal, S., Campbell, A. T., & Meyer, M. L. (2024). Time spent in conversation over meals predicts default network function: Evidence from a passive mobile-sensing and fMRI study. bioRxiv.
   https://consensus.app/papers/time-spent-in-conversation-over-meals-predicts-default-bhatt-huckins/199d01e35e265fecab179616c5511bd0

---

이 글이 마음에 와 닿으셨다면, 주변에 비슷한 고민을 가진 분들과 공유해 주세요.
우리의 따뜻한 공감 한 줄이, 누군가의 속마음을 가볍게 해줄 수 있습니다.

또 다른 공감 이야기가 궁금하다면, 아래 추천 글도 확인해보세요!

공감 능력이 중요한 이유! 인간관계부터 성공까지

공감 능력이 중요한 이유! 인간관계부터 성공까지

왜 늦는 사람이 항상 늦을까? 한심한 걸까? 지각하는 사람의 심리와 과학적 원인 분석

왜 늦는 사람이 항상 늦을까? 한심한 걸까? 지각하는 사람의 심리와 과학적 원인 분석

싫어도 참아야 할 때, 멘탈이 강한 사람들은 이렇게 합니다

싫어도 참아야 할 때, 멘탈이 강한 사람들은 이렇게 합니다